LA DEMOCRACIA SINDICAL

Esta semana que recién culmina, estuvo en el Senado de la República el debate sobre la transparencia, rendición de cuentas y democracia sindical. El tema cobra relevancia, luego de muchos años en que los temas en materia laboral se han mantenido en el cajón, sin movimiento. En una sesión maratónica, el PAN y los partidos de izquierda sacaron adelante los temas, que ahora serán discutidos por la cámara baja.

 

Quedó al descubierto los oscuros intereses del PRI dentro del sindicalismo mexicano, ya que -si bien es cierto que aprobaron lo correspondiente a la transparencia sindical- se negaron a votar a favor de la democracia sindical, ya que mantienen cotos de poder en un gran porcentaje de los grandes sindicatos del país. La democracia sindical traerá -bien aplicada, por supuesto- la eliminación de personajes que se han perpetuado en el poder de sindicatos como el SNTE, PEMEX, IMSS, por mencionar algunos.

 

También es de reconocerse -para mal, las acciones de algunos senadores, como Layda Sansores, que se encontraba jugando en su IPAD mientras se discutía este importante tópico, o la Senadora por Nuevo León, Marcela Guerra, que estaba brindando datos de efemérides y realizando concursos.

 

Si bien es cierto que esta reforma parcial es perfectible, también lo es que es un punto de partida respecto al estancamiento legislativo que existía. Esta nueva legislatura trae un vuelo importante, al parecer sus integrantes tienen mayores "tablas", y la mayoría de las reformas que requiere el país son con carácter de urgente, por ello va nuestro reconocimiento a aquellos que se pusieron las pilas y están construyendo país.

 

Ahora la pelotita está en la Cámara de Diputados, quienes decidirán si envían la minuta tal como está al Ejecutivo, o si la rechazan y la devuelven al Senado.

 

Es por México...

EL PRESIDENTE PEÑA

Luego de la contienda del 2012, en donde el ganador declarado fue Enrique Peña Nieto, saltan a la mente una serie de dudas sobre sus capacidades para llevar a buen puerto al pueblo mexicano. No se sabe cual será su estrategia para el combate a la delincuencia, que es, sin duda, el gran tema.
También observamos un país polarizado, en donde la clase política se somete a los intereses de los potentados, de "los de siempre". Observamos un Senado de la república secuestrado, en donde se niegan a modificar el sistema corroído. Lamentablemente, la política mexicana tiene errores y lagunas de origen. Hoy los grandes cambios del país están estancados por la política, es decir, la clase política ha estancado a todo un país.
Peña tiene una tarea sumamente difícil. Primero, brindarle prestigio a un cargo que al ser bajado del Nicho, no se le tiene respeto de un tiempo a la fecha. Después, iniciar con el pie derecho su administración, de tal manera que sean sus acciones las que vayan hablando, y no sus pifias literarias o sus debilidades humanas. Un buen político, creo, no es el más "cuerda", sino el que cuenta con el mejor equipo, el más capaz, incluso con la capacidad de aceptar errores y corregir.
En política hay dos lados: el bonito y el feo. Lo bonito es la foto con la anciana, con El Niño, con el ama de casa, y lo feo es el enojo, el distanciamiento por diferencias políticas, el golpe mediático y la cerrazón. Peña tiene la oportunidad de ser diferente, de darle apertura a sus políticas, de abrirse al diálogo con las corrientes opuestas, o la de vivir en la política de la negación, la famosa "política ficción" a la que se refiere su tío político Carlos Salinas.
La continuidad de programas como OPORTUNIDADES será básica para el fortalecimiento del nuevo gobierno.
Contrario al PRI, en donde la consigna siempre fue la de atacar al presidente panista  en turno, en Acción Nacional la premisa deberá ser la de construir, ante cualquier panorama, por más oscuro que sea.
A México le irá mejor en la medida en que dejen trabajar a su Presidente.

Hazlo bien, Enrique.

NO NOS OLVIDEMOS DE...

Mientras que los panistas hemos elegido en una contienda democrática a nuestra candidata a la Presidencia de la República, el PRI y el PRD, cada uno con sus partidos "rémoras" se perfilan al gran inicio de las contiendas electorales. Josefina Vázquez Mota es sin duda la gran sorpresa de esta contienda, imponiéndose a sus adversarios en una política predominantemente machista, como se infiere del mismo himno del PAN al señalar que nuestra lucha es inspirada mediante "varonil resolución".

Por la parte albiazul, se ha hecho la tarea de sacar una contienda abierta a la militancia tanto activa como adherente, impulsando como nunca en la historia a que la ciudadanía manifieste sus preferencias para tal o cual candidato. Pareciera ser el primer esfuerzo por realizar una contienda abierta en su totalidad al ciudadano. En términos generales, la contienda fue de respeto, y en este caso, de gozo para la hoy virtual candidata.

Durante los últimos meses, los líderes políticos de diversas corrientes se han metido mucho al juego que más le conviene al candidato del PRI, que es el de víctima. Enrique Peña Nieto, sin ser candidato, mantuvo "enquehacerados" a muchos que le estuvieron buscando errores, traspiés, evidencias o alguna situación que revelara quién es en realidad. Y funcionó.

Poco a poco, han salido a la luz pública datos que revelan más del ser que hay debajo del gel, el maquillaje y los reflectores de El Canal de Las Estrellas. Se ha manifestado su poca cultura, su mezquindad, su falta de tacto para con las mujeres. Al final, se muestra como un candidato endeble, vencible, víctima de sus propios errores.

Sin embargo, se le dedicó tanto tiempo, que muchos casi olvidamos que la contienda en el 2006 fue contra otra corriente, otros líderes, otros partidos. Su principal protagonista: Andrés Manuel López Obrador.

Andrés Manuel, por su parte, cambió el discurso mezquino a uno de diálogo. Primero se sentó con los empresarios del país, a quienes seis años antes llamó de muchas maneras no gratas, y hoy se compromete con ellos a crear mejores condiciones para el aumento de sus ganancias, beneficiando en todo momento a los más pobres. López Obrador pasó de la izquierda radical a una izquierda más mesurada como la que se practica en algunos países de Sudamérica.

Hoy, su proyecto de "República Amorosa", que genera muchos chascarrillos en los analistas, no es otra cosa más que una reivindicación con la ciudadanía que en el 2006 "casi" lo alzan con el triunfo. Este proyecto, que toma como bandera el sentimiento más universal que existe, es un síntoma inequívoco de que, finalmente, hizo caso a sus asesores, mostrándose claro, sincero, honesto, aceptando incluso sus debilidades como el desconocimiento del idioma inglés, cosa que le da un aire de humildad.

Hace seis años, muchos sostuvieron que AMLO era un "peligro para México"; hoy por hoy, no lo sabemos. Sólo sabemos que las personas, en esencia, siempre somos iguales. Seis años no son suficientes para cambiar radicalmente de forma de pensar, a menos que se haya tenido alguna "epifanía" o acto existencialista.

Sé que se le han dedicado muchas páginas al copete de Peña y a su novia, a sus pifias culturales y a su "hija incómoda", pero mientras eso ocurría, AMLO se rearmó, cambió de estrategia, y se perfila nuevamente con dirección a Los Pinos.

La moneda está en el aire, el juego aún no comienza...