EL NUEVO AÑO 2016

Se acerca el final de un año, y ya sabes, nos ponemos a reflexionar sobre lo acontecido en el 2015, y tal vez en algo estaremos de acuerdo: debimos haber compartido más tiempo con nuestros amigos, nuestras familias, pareja o hijos.


El rimo actual de la vida nos dice que debemos vivir para trabajar, y no al contrario; sin embargo, estamos dejando de lado lo más valioso que tenemos.

Por ello, te invito a que en estas fechas de reflexión, aprovechemos el tiempo para pensar en las cosas que realmente valen la pena, como la salud, la amistad, el amor, la fe, y la paz. De nada nos servirán los bienes materiales si no anteponemos todos estos elementos.

Deseo que el 2016 sea el año en que pienses en ti: en tu salud, en tu desarrollo como persona. Los éxitos son solo el reflejo de un estado de equilibrio en todos los aspectos de tu vida. Que en tu familia no falte nada, pues ellos son la base de todo, y nuestro soporte cuando las cosas no salen como quisiéramos.

Que la alegría de este nuevo comienzo perdure en cada uno de los meses de este año 2016.

Mis mejores deseos siempre, ¡felicidades!

TU AMIGO

Sergio Pérez Zavala

TRAE ESA COPA A SAN NICOLÁS

Como si fuera una especie de sueño, o producto de la imaginación colectiva, los Tigres de la UANL están instalados en la final de la Copa Libertadores de América. La famosa “Bridgestone”, que cada cierto tiempo cambia de patrocinador, tiene en el equipo felino un serio aspirante al título continental. 

De lograrse, sería el máximo título de un equipo mexicano –sólo comparable con lo que hizo el archirrival Pachuca, cuando ganó la Copa Sudamericana.

Quiero ser optimista de que se conseguirá el campeonato, sin embargo la CONMEBOL se ha caracterizado por, históricamente, trabajar con “dados cargados” cuando se trata de imponer a los ganadores, es decir, que siempre tengan la firma y huella de la confederación que representan. Así se las gastan en toda justa, ya sea Copa América, Copa Sudamericana o la misma libertadores, demostrado claramente con el reglamento que impediría que Tigres cierre jugando de local, pese a su mejor torneo con respecto al rival, River Plate.

No, no estoy “tendiendo la camita” por si no ganamos, solo pongo en contexto cómo se maneja el deporte del balompié a últimas fechas, donde se ha cuestionado en muchos lugares la legitimidad del deporte, sobre todo con escándalos como los de Blatter, y Jack Warner.

Ojalá se logre levantar la Copa, traerla de regreso a nuestro golpeado Nuevo León, con la salvedad de que pudiera ser utilizado por políticos nefastos –Medina, claro-, y tener una alegría para nuestro pueblo, que la verdad, la merece.

Es difícil no ser romántico con el fútbol, y más con un equipo con una afición como la de Tigres, que ha visto más penas que glorias. Sería también un homenaje post mortem para Don Lorenzo, que tomó al equipo en el peor momento, y hoy están a un paso de la gloria máxima.

“Pongan #%%& tienen que ganar, trae esa copa a San Nicolás”, dice el canto de los Libres y Lokos. ¡Hagan la grande!

EL ANECDOTARIO

Hace tiempo, tocó a la puerta de mi oficina un señor de edad madura, buscando algunos apoyos que estaba en mis manos brindar. Al final de verificar sus asuntos, me dijo “no hace mucho, yo fui candidato a Alcalde de Monterrey por el PAN”. –Ah, no me diga- fue mi respuesta con la intención de no continuar el tema, pues tenía algo de prisa.

“Sí, en 1991, yo era el candidato único a Monterrey, pero me bajaron, no me dejaron ser”. –¿En serio?- “Sí, es un tema largo, pero lo voy a sintetizar. Canales era presidente del PAN en Nuevo León, y en una gira de trabajo por Europa, Carlos Salinas de Gortari y él fueron juntos para verificar algunas inversiones que su empresa acerera tenía por aquellos rumbos. En el avión, iba también Benjamín Clariond, y le dijo “este es el bueno para Monterrey, para que lo planchen bien”. Canales, como líder de la oposición de aquel entonces, era el encargado de designar el candidato del PAN para Monterrey, y sólo había una persona para registrarse: yo.

Con esa visión, no me admitieron el registro, y el PAN iba a ir sin candidato, pero para no verse mal, finalmente designaron a Gerardo Garza Sada, en una campaña para perder. Ya estaba amarrado desde arriba que su primo debería ganar”.

La historia me pareció curiosa, pero no inverosímil. Remató diciendo “ahorita se quejan de que el PAN tiene dueños, pero la verdad es que siempre los ha tenido. En los ochenta era Luis J. Prieto y Luis Santos, en los noventa eran Coco y Canales, y ahorita se quejan de lo mismo que ellos hicieron. Siempre los hay, siempre los ha habido, así es la naturaleza del poder. El poder no se delega”.

Era un tema interesante, pero no era el momento, así que quedó de invitarme un café para abundar en el tema.

Hoy en día, el reto de nosotros los militantes del PAN, es pasar de una “democracia corporativa”, al voto libre. Votar internamente sin ataduras, a conciencia, y voluntariamente, nos brindará un panorama más amplio, más democrático, con adecuadas expectativas de gobernanza partidista, y hacia las elecciones constitucionales.

Cada cierto tiempo, el PAN atraviesa por algunas crisis. En 1976 no hubo candidato a la Presidencia de México por falta de acuerdos internos; en los ochentas e inicios de los noventas se hablaba de las “concertacesiones”; a finales de los noventas, las expulsiones de prominentes miembros, y finalmente las derrotas de 2003, 2009, y 2015.

Debemos atender a nuestra historia, y tomar las crisis como parte misma del acontecer político de nuestro partido. Sin embargo, habrá que responder a las demandas de la ciudadanía, y aprender de este nuevo mensaje que en Nuevo León dieron al votar por una “tercera vía”. Acerquemos el PAN a la ciudadanía, o corremos el riesgo de, al estar lejos de ellos, nos alejemos también de sus necesidades.

PORFIRIO, FOX Y JACOBO

Algo ha de tener el 2 de Julio, que coincide con fechas memorables.

1. Hace cien años, un 2 de Julio de 1915, falleció Porfirio Díaz Mori, depuesto presidente de México. Ocurrió en París, Francia, y tan duramente ha sido juzgado por la historia, que ni sus restos mortales han pisado tierra azteca desde su salida en vida aquel 31 de mayo de 1911 a bordo del buque alemán “Ypiranga”.

De Porfirio se habla de todo, especialmente del deplorable estado de las clases obrera y campesina, en una especie de esclavitud moderna, sometida a los intereses de empresas trasnacionales y con sueldos que no solventaban sus necesidades prioritarias.

Poco se habla de la paridad 1-1 entre el peso y el dólar, o de la extensa red ferroviaria, o del inicio de la era institucional y de la industria moderna mexicana. Eso pasa a segundo término cuando se pone todo en una balanza. La situación en el país era muy efervescente, y al detonar la Revolución Mexicana, Porfirio Díaz -con su lejanía social producto de tantos años de Gobierno, fue el villano perfecto.

2. Setenta y cinco años después de la muerte de Porfirio Díaz, el 2 de Julio del año 2000, luego de siempre existir presidentes emanados del Partido Revolucionario Institucional (o sus antecedentes históricos PNR y PRM), llegó un candidato del Partido Acción Nacional, Vicente Fox Quesada, a ocupar la primera magistratura del país.

Fox, carismático político guanajuatense, y de peculiar estilo en el vestir, hacer y decir, fue un fenómeno electoral en tiempos en que la ciudadanía presentaba un hartazgo generalizado hacia el partido oficial, y la falta de resultados en temas de vital importancia.

Al final, Fox desilusionó a muchos mexicanos que creyeron en él, tal vez fue presa de la inexperiencia política, o de los compromisos adquiridos en una campaña ostentosa. Sus recientes declaraciones de legalización de las drogas, especialmente la mariguana, distan mucho de la imagen de estadista que se desea de un ex presidente.

3. Y el 2 de Julio de 2015, fallece en la Ciudad de México “el vocero oficial” del sistema presidencialista, oficialista y Priísta. Se trata de Jacobo Zabluduvsky.

Jacobo, periodista mexicano de origen judío, fue desde el sexenio de Luis Echeverría, hasta los últimos minutos de Ernesto Zedillo, la sala de prensa de Los Pinos. Toda información –o desinformación- de relevancia para el país, pasó por su redacción en Chapultepec. Jacobo nació, creció, y dio frutos junto a la evolución de los medios. Decía que cuando la televisión llegó “él ya había llegado antes”, al grado que se convirtió en el periodista por antonomasia en nuestro país.

Por los programas de Zabludovsky desfilaron los políticos más influyentes de América Latina, a sabiendas de que era el lugar en el que debían estar para dar un mensaje, y que ese mensaje fuera recibido por las masas. Curiosamente, el mismo sistema al que tanto defendió, fue el mismo que lo orilló a salir de Televisa, en el año 2000.

Tres personajes del siglo XX, que tienen en común la nacionalidad, la cercanía con el poder, y…el 2 de Julio. Será la historia quien termine de juzgarlos.

1999

Era septiembre de 1999. Eran mis primeros días en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UANL (así se llamaba en aquel entonces), estudiando en un horario extraño que era la primera vez que se implementaba, conocido como "turno piloto", el cual a la fecha se sigue llamando igual.

Recuerdo que por esos días, transcurrían ya varios meses de paro en la UNAM, que encumbraron a nuestra universidad como "la mejor universidad pública de México" (según unas lonas gigantes que colocaron afuera de la Capilla Alfonsina), que trajo un cúmulo de estudiantes de todas partes de la república, incluido el Distrito Federal.

Por alguna razón, el entonces presidente de México, Ernesto Zedillo, visitó la explanada de la rectoría, y por ello, nuestro director de la facultad, Helio Estanislao Ayala Villarreal, nos obligó a ir a dicho evento.

También recuerdo que ese día tenía exámenes, por lo que iba vestido de traje, el cual el Estado Mayor Presidencial me obligó a quitarme: "si el Presidente no trae traje, nadie puede traer".

Esa misma semana, una joven muy bella que salía en la televisión por cable, pasó a un lado mío en las instalaciones de la Facultad, y la saludé, respondiéndome con un monumental desdén. Con su cabello perfectamente cuidado, y fingiendo tener que realizar una llamada en su celular Motorola Startac, siguió su camino abordando su espectacular Pontiac Grand Prix. Esa chica se llamaba Ivonne Álvarez.

La siguiente semana, un joven diputado tuvo una ponencia en la facultad, y coincidió con una hora libre que tuve. La ponencia era sobre el "Fobaproa", en el cual dio los pormenores del robo que constituyó el rescate bancario de esos años, y que seguramente siguen redundando hasta nuestros días.

Dicho diputado, manejaba sus propias filminas en el proyector de acetatos, y aunque al principio éramos pocos los que entramos a la charla, finalmente, el Auditorio Víctor L. Treviño fue abarrotado para observar su ponencia. Al final, algunos nos acercamos para hacer preguntas sobre dónde encontrar más información al respecto. El invitado nos dio algunas respuestas, y luego de varios minutos, tomó sus cosas y se fue, diciendo "voy a chambear porque tengo junta y va p'a largo". Ese diputado era Felipe de Jesús Cantú.

El año siguiente, Felipe fue postulado para Alcalde de Monterrey, y ganó con muy amplia ventaja al contrincante Leopoldo Espinosa Benavides. Por su parte, Ivonne fue colocada como conductora de espectáculos en los noticieros de Multimedios. En el año 2003, justo cuando Felipe terminaba su gestión como Alcalde, Ivonne es lanzada –con el apoyo de la CTM- a contender por un distrito local en Escobedo, que finalmente ganó.

Ivonne en poco tiempo ganó fama dentro del Congreso, sobre todo por su estilo –dicharachera, saludadora, amable: me venía a la mente aquella chica recién egresada que pasaba con un aire de grandeza junto a la gente, pues era una “celebridad”, y después, en un abrir y cerrar de ojos, cambió radicalmente, a sabiendas de que estaba construyendo un “capital político” que pronto estaría dispuesta a explotar.

Ya en tiempos recientes, año 2014, los tiempos hacen coincidir en la misma esfera a ambos personajes, pero en diferente locación. Por un lado, Ivonne era la “madrina” del arranque de la liga de fútbol americano con el Club Halcones (dando una terrible patada de despeje, por cierto), mientras que por otro lado, Felipe, daba consejos a su hijo antes de un partido en el Club Águilas, donde siempre asistía.

En el 2015, tanto Ivonne como Felipe encabezan las preferencias para la Gubernatura de Nuevo León.

Felipe, siempre sobrio. Ivonne, siempre populachera. Hay quien dice que las personas, en esencia, siempre somos iguales. Me viene a la mente aquella chica que se comía el mundo con su andar, con su belleza como “patente de corso” para tal fin. La verdad, no me la imagino resolviendo los problemas de pobreza (la cual, como una niña criada en la Col. Contry Sol, nunca padeció), de marginación, de falta de empleo; en fin, dudo que tenga la sensibilidad, por más que su discurso sea siempre emotivo y lacrimógeno.

Por otro lado, pienso en Felipe, como una persona sencilla, que gracias al “igualador social” que es la educación, ha podido escalar peldaños. Igual que lo he visto en su papel de padre de familia, hoy, sin duda, lo veo como Gobernador, cerca de la gente, intolerante a las malas prácticas, a la ineficiencia. Recuerdo que cuando fue Alcalde, destituyó a un Secretario por un mal uso de un vehículo oficial: así de contundente son los reglamentos y las leyes, no se negocian. Hoy en día, la ley se aplica discrecionalmente, pues de lo contrario, el escándalo de las placas del Instituto de Control Vehicular, el fraude del Isssteleón, y los terrenos ejidales de Mina, tuvieran al menos un expediente judicial.

Por ello, votar por Ivonne, y todo lo que representa, sería un error garrafal, que dudo que nuestro Estado lo soporte. 

México: la voz reprimida

Durante las décadas de los sesentas, setentas y ochentas, la represión periodística en México era una constante. No existía forma de expresar de manera libre el pensar del mexicano, y la crítica política al sistema era una práctica que si bien se realizaba, ésta quedaba confinada a “pasquines” o panfletos de poca difusión, a la sátira de los caricaturistas, o a la crítica de calle del ciudadano promedio mexicano.

Durante 70 años, criticar de manera directa a la figura del Presidente de la República era, si bien considerado “un pecado capital”, también una imprudencia, o mejor dicho, un suicidio. Si ésta se realizaba de manera directa, se cerraban puertas y caminos. Sólo hubo espacio para la crítica anónima.

A partir del año 2000, la figura presidencial cayó del nicho con la llegada de Vicente Fox a la “silla del águila”. Fox coadyuvó –tal vez de manera involuntaria- a que la presidencia dejara esa aura de misticismo y halo etéreo que desde la llegada de la Revolución acompañó a los mandatarios mexicanos. Sin embargo, vemos con tristeza cómo la represión sigue siendo la constante.

Con la llegada de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República, se han encontrado nuevas maneras de represión periodística. Prácticamente toda persona que ejerza la profesión de la comunicación deberá de guardar no sólo el esperado respeto hacia la institución presidencial, sino rendir culto y pleitesía a todas las ocurrencias de los personajes afines a Peña.

Los tiempos han cambiado. Hoy en día, Twitter puede provocar la destitución de un Procurador –como el de Profeco, o la remoción de otro –como Murillo Karam, ante faltas de criterio en el desempeño de sus actividades, o simples “lapsus” que una ciudadanía informada definitivamente no podrá pasar por alto.

Y es precisamente en estos tiempos de revolución informativa, donde salta a la vista un tema tan sensible como el despido de Carmen Aristegui de MVS Radio, por causas aún sin esclarecer, pero que todo apunta a una revancha política orquestada desde Los Pinos, por ventilar ésta, en primera instancia, temas incómodos como la compra de la mansión millonaria por parte de la Primera Dama, entre otros.

Tal vez lo que nos diferencia de otros países en donde existe represión y dictaduras, es que siempre nos consolábamos diciendo “al menos tenemos libertad de expresión”. Bueno, hoy en día ese consuelo no es válido: no la tenemos. Ya nada nos diferencia. 

El Óscar mexicano y el fantasma de nuestros propios miedos

En ocasiones me pongo a pensar sobre los diferentes estereotipos y conceptos que los mexicanos aplicamos para nosotros mismos. Si pagas un adeudo en la fecha límite, decimos “todo al final, como buen mexicano”. Si la pereza nos agobia, decimos que somos “mexicanos flojos”, o algún otro concepto dañino hacia nuestra reputación. Nos dibujamos de sombrero, nopal y flojera.

Después nos indignamos cuando algún extranjero retoma estos comentarios y los hace suyos, lo tachamos de xenófobo siendo que quienes iniciamos con esos conceptos fuimos nosotros mismos.

Hace algunos días, el director de cine mexicano, Alejandro González Iñárritu obtuvo el Oscar como Mejor Director, Mejor Película y Mejor Guion, lo que representa uno de los galardones más importantes en el ámbito de las artes para un connacional.

Tal vez exagerando, pero estos premios están a la altura de los obtenidos en su tiempo por Octavio Paz (Premio Cervantes, Premio Príncipe de Asturias, Premio Nobel), e igualando lo realizado el año 2014 por Alfonso Cuarón. Considero que este tipo de logros, si bien son a nivel individual, nos sirven como ejemplo para emular y superar estos retos.

Durante mucho tiempo, hemos sido los del “ya merito”, “a la otra”, “lo importante es participar”, y no es que esto sea del todo malo, sino que es momento también de romper paradigmas y sacar la casta, por el motivo que sea, sin caer en el pragmatismo exagerado.

Sería bueno que nuestra educación artística en México fuera tomada más en serio, fomentando las actividades artísticas y deportivas con miras al alto rendimiento; en estos tiempos, en que la capacitación funcional y la educación basada en competencias puede ser más importante que algún título universitario, podemos – y debemos -  impulsar el desarrollo creativo, sobre todo desde la niñez.

Así pues, González Iñárritu se une al selecto grupo de mexicanos que ponen en alto el nombre de nuestro país.

Llegó el 2015

Pues se vino el año electoral, finalmente se decidirá si el pueblo de Nuevo León opta por una alternativa en el gobierno del Estado, o si le da el voto de confianza al partido que actualmente se mantiene en el poder –y que llevará ya 12 años consecutivos en el poder, pudiendo alcanzar 18 en caso de un triunfo.

Por un lado, los grupos de siempre por parte del priísmo tradicional: centrales obreras, confederaciones, grupos, etc. En el PAN, cuadros renovados, entusiasmo, no sin señalar que algunos sectores se encuentran reacios a los cambios que se viven al interior del partido.

Como panista, puedo estar seguro de la victoria con los candidatos que lleváremos a las boletas electorales, sin embargo no deja de preocuparme –y por ende, de ocuparme-  las artimañas de siempre de un partido acostumbrado a ganar elecciones en base al oportunismo mesiánico de la dádiva, y las triquiñuelas.

En el PAN, acostumbrados a procesos democráticos, aún se realizan precampañas para saber quien encabezará la candidatura por Nuevo León. Dos personas preparadas, de las cuales, quien resulte electo por la militancia enfrentará a la ya “candidata de unidad”, elegida por la cúpula del partido tricolor, encabezada por el presidente de la república.

Muy probablemente, como nunca en los últimos 15 años, el PAN iniciará la contienda con las encuestas en contra, derivado del poder mediático que mantiene el PRI-Gobierno. Cosas tan sencillas como llamar “chapulines” a los albiazules, y señalar como “solicitudes de licencia” las de los tricolores, muestran de manera clara la disparidad de juicio entre un partido y otro.

Considero que es favorable iniciar con las encuestas adversas, y tomarlo como un aliciente para conformar una campaña ganadora. En el 2003 se inició con más del 50 por ciento de preferencia, caso similar en el 2009, y los resultados fueron desalentadores. Este año es el tiempo de las propuestas, de demostrar por qué nuestras convicciones y valores son diferentes.

Vamos a ganar, será una elección cerrada, pero al final la victoria nos acompañará. Pero se requiere de todos. A ganar!